![](https://www.glaucioericeira.com.br/wp-content/uploads/2024/02/f25f6a00-4dd6-46aa-b064-1549253ab26e.jpg)
Trecho da recomendação do MP expedida ontem.
A promoção do Pré-Carnaval e Carnaval de São Luís, vista, este ano, como total prioridade pelo prefeito Eduardo Braide (PSD), que tentará renovar o mandato em outubro, suscitou uma série de questionamentos acerca do seu processo de realização desde que se revelou que uma Pré-Escola, de nome Instituto de Educação Juju e Cacaia “Tu és uma bênção”, havia ganho edital de chamamento público, no valor de quase R$ 7 milhões, para confeccioná-los e executá-los.
A repercussão negativa resultou na anulação do contrato e na demissão de pelos menos quatro servidores da Secretaria Municipal de Cultura (Secult), dentre eles o titular da pasta, Marquinho Duailibe, antes mesmo de ser concluída uma sindicância interna para apurar responsabilidades.
No entanto, uma recomendação expedida pelo Ministério Público, que investiga o caso por meio de dois procedimentos administrativos, voltou a lançar luz sobre o assunto e torna necessário que mais questionamentos sejam feitos e respondidos pela Prefeitura.
O editor do Blog fará apenas alguns.
O MP recomendou que o prefeito reveja a anulação do contrato com a Pré-Escola, informando que 90% do edital já havia sido executado pela entidade com sede na Cidade Olímpica.
O edital de chamamento público foi divulgado pela Prefeitura no dia 19 de dezembro.
Seu resultado foi publicado no Diário Oficial do Município no dia 24 de janeiro, quatro dias após o início da festa no Circuito Cidade do Carnaval, na Praia Grande, no Centro.
Como, então, a Prefeitura iniciou a organização e execução da festa sem uma entidade devidamente anunciada como vencedora do chamamento?
A empresa Coelho Produções, terceirizada pela Juju e Cacaia pela quantia de R$ 253 mil, foi a responsável pela execução de quase todo objeto descrito no edital, segundo o MP.
Como, então, a produtora começou a prestar serviço se o resultado do chamamento foi homologado posteriormente?
O Instituto de Solidariedade e Inclusão Social (Solis) foi a entidade habilitada preliminarmente para executar e confeccionar o Pré-Carnaval e Carnaval após a reabertura dos prazos do mesmo edital.
Os promotores de Justiça apontaram na recomendação que o Solis, conforme já foi divulgado pelo editor do Blog, possui contas julgadas irregulares pelo Tribunal de Contas do Estado Maranhão (TCE/MA), o que lhe impede de participar do processo.
Como, então, o Instituto foi o único considerado apto pela Prefeitura?
Estas são apenas algumas perguntas que o prefeito e a sua gestão precisam responder.